Le mot du 22 décembre 2017 (3)

Les questions du jour (suite) (et les réponses)

Compte tenu des fêtes de Noël, puis du jour de l’An, les « Mots du jour » ne seront peut-être pas lus avant le 26 décembre… voire le 2 janvier.  Cela ne fait rien, je publie tout de même sans tarder quelques-unes des questions reçues depuis hier.

 

a)

            « Bonjour,

            Faut-il accorder « phare(s) »  dans « œuvres phare(s) » ? 

            Merci. »

 

Oui, employé en apposition, ou comme substantif employé comme adjectif, peu importe,  phare s’accorde : des produits phares, des mesures phares, des auteurs phares… Plutôt sans trait d’union, mais on peut accepter  produits-phares, mesures-phares…, à condition d’unifier.

 

b)

 

« Rebonjour !

            Faut-il corriger en « professeurs principaux », au pluriel, le « professeur principal » figurant dans la phrase suivante : « Peu de professeurs sont le professeur principal de deux classes » ?

 

Sempiternel problème avec des formulations de ce type…   =   En mettant au pluriel, on introduit assez souvent un faux sens,  ou, au minimum, on sème le doute dans l’esprit de ceux qui liront le texte. À savoir, ici, qu’il pourrait y avoir, pour deux classes, plusieurs (au moins deux, en tout cas) enseignants qui, à égalité, seraient les professeurs principaux.  Le singulier correspond très probablement à la réalité (un enseignant étant le professeur principal de deux classes).  Il faut donc conserver le singulier, quitte, même, à le conforter par une tournure moins ambiguë : « Peu de professeurs se retrouvent être le professeur principal de deux classes ».

 

  1. c)

 

            « Je vois dans un texte « cameramans ».  Je suppose qu’il s’agit du pluriel « à la française » de cameraman ? »

 

Non : ce que vous avez eu sous les yeux n’est pas logique…  Si l’on francise cameraman, il faut passer à caméraman, graphie logique avec caméra, donc avec un accent aigu. Le pluriel francisé ne peut pas être l’illogique « cameramans », quand bien même celui-ci serait-il encore donné par certains dictionnaires… qui ont tort !

Cameraman donne cameramen ;  les graphies francisées logiquement sont : un caméraman, des caméramans.

*****

Les commentaires sont fermés.